守门员作为场上唯一能在禁区内用手触球的球员，其犯规判罚具有特殊性，尤其在禁区内外的行为界限、是否构成红黄牌，常引发争议。理解相关规则的关键，在于区分犯规地点、动作性质以及是否破坏明显进球机会。
守门员在本方禁区内若对对方球员犯规（如冲撞、拉扯、危险动作），通常不会直接判罚点球——除非该犯规涉及手部以外的违规行为且符合一般犯规标准。但若守门员在禁区外用手触球，则视为普通球员手球犯规，裁判将判罚直接任意球，并根据情节决定是否出示黄牌或红牌。值得注意的是，守门员在禁区外用手接回传球同样属于违规，判间接任意球，但一般不涉米兰体育平台及纪律处罚。
守门员是否吃牌，核心在于犯规的严重程度和后果。若在禁区内通过鲁莽或过度力量犯规阻止对方明显进球机会（DOGSO），即使地点在禁区内，也可能被直红罚下——这是2016年后规则的重要调整：破坏明显进球机会的犯规，无论是否在禁区内，只要满足“四要素”（距离球门近、有控球可能、方向朝向球门、无其他防守者），即可红牌。但若守门员在禁区内犯规被判点球，且该犯规本身属“试图争抢球”的鲁莽行为，通常只给黄牌；只有使用过分力量或暴力行为时，才升级为红牌。
实践中，裁判还需判断守门员出击时是否先触到球。若先触球再与对方发生接触，多数情况下不构成犯规；但若动作危险（如高抬腿、蹬踏），即便先触球，仍可能被警告。球迷常误以为“守门员在禁区就是免罚区”，实则规则对其保护有限，关键仍在动作合理性与比赛情境的综合评估。
